¿Son legales los SARM en España?

Conviene separar tres preguntas que la gente mezcla. Una: ¿están autorizados? No. Dos: ¿qué conductas son delito? Las de la cadena de venta, no necesariamente el uso personal. Tres: ¿qué pasa en el deporte? Son dopaje, con sanción y delito propio. Este artículo responde las tres por separado, porque la respuesta no es la misma.

Y como hay quien los compra creyendo que un gotero de una web es legal porque «se vende», el tratamiento es de tema sensible: separamos lo que dice la norma de lo que hace el mercado. Esto es información legal divulgativa, no asesoramiento jurídico ni médico, y desde luego no es un empujón para comprar nada.

En España no son un suplemento: son medicamentos en experimentación, y eso lo decide todo.

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) cataloga los SARM como medicamentos en experimentación, no como complementos alimenticios ni como productos de consumo. Esa etiqueta es la que fija su estatus legal, y es la primera frase que aparece en los comunicados oficiales cuando la policía desmantela una red: un medicamento en investigación que no tiene autorización no se puede distribuir ni vender. Todo lo demás se deduce de ahí.

Medicamento, no complemento alimenticio

El truco comercial más común es presentarlos como si fueran un suplemento deportivo más, al lado de la creatina o la proteína. No lo son. Un complemento alimenticio es un alimento; un SARM es una molécula diseñada para actuar sobre el receptor de andógenos con efecto farmacológico. La ley lo trata como lo que es, un medicamento, y un medicamento necesita una autorización de comercialización para venderse. Esa diferencia, suplemento frente a medicamento, es la línea que separa la legalidad de la calle.

Ni un solo SARM autorizado

El dato que cierra la cuestión: en 2026 ningún SARM tiene autorización de comercialización en España ni en la Unión Europea. La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) no ha aprobado ninguno, y la AEMPS, que aplica ese marco, tampoco. El más avanzado en investigación clínica, el enobosarm, sigue sin aprobarse después de unos veinte años de ensayos, como detallamos en la guía de qué son los SARM y qué dice la evidencia. No hay, por tanto, una vía legal de venta: no existe el producto autorizado que la haga posible.

Por qué lo decide la palabra «autorización»

En el medicamento, la legalidad no depende de si la sustancia es «buena» o «mala», sino de si tiene autorización. Un fármaco aprobado se vende con receta y control; uno sin aprobar no se vende, punto. Como los SARM están en la casilla de «medicamento en investigación sin autorización», cualquier eslabón que los ponga en el mercado, fabricar, importar, distribuir, vender, choca de frente con la norma. Es el mismo marco que rige a los péptidos en España, con un agravante: los SARM cargan además con la etiqueta de dopaje.

Vender, fabricar, importar o anunciarlos es delito contra la salud pública.

El Código Penal castiga a quien fabrique, importe, suministre, intermedie, comercialice, ofrezca o almacene para la venta medicamentos sin la autorización exigida, incluidos expresamente los medicamentos en investigación, cuando con ello se genera un riesgo para la salud (artículo 361). Los SARM encajan en esa redacción palabra por palabra. No hablamos de una multa administrativa: es un delito contra la salud pública, con pena de prisión de seis meses a tres años, multa e inhabilitación.

La cadena de suministro, en el punto de mira

El artículo 361 no persigue solo al fabricante: alcanza a toda la cadena, quien importa, elabora, almacena, distribuye o vende. Por eso una red entera puede caer de golpe. El patrón que describen las operaciones policiales es siempre el mismo: se compra el principio activo en polvo en países con menos control, se mezcla con excipientes en un laboratorio casero, se envasa en goteros y se distribuye. Cada uno de esos pasos es, por separado, una conducta típica del delito.

Anunciarlos por internet también cuenta

La promoción no queda fuera. El artículo 361 bis castiga la difusión por internet o redes de contenidos destinados a promover el consumo de sustancias dañinas, y la pena se agrava cuando se dirige a menores o a colectivos vulnerables, o cuando se hace a gran escala. El modelo habitual, perfiles de entrenadores y culturistas que promocionan los goteros «para rendir más», entra de lleno en ese terreno. Anunciar no es una zona gris: es parte del delito.

¿Y usarlos o tenerlos para uno mismo?

Aquí conviene ser preciso para no exagerar. El delito del artículo 361 apunta a la cadena de suministro, no al consumidor final: usar o poseer una pequeña cantidad para uso personal no es, en sí mismo, ese delito. Pero eso no significa que sea buena idea ni que esté «permitido»: el producto no está regulado, no hay garantía de qué contiene, comprarlo alimenta un mercado criminal y, si compites, es dopaje. La ausencia de delito en el uso no equivale a seguridad ni a legalidad de la compra.

En el deporte son dopaje, con sanción deportiva y delito propio.

Los SARM figuran en la Lista de Sustancias y Métodos Prohibidos de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), dentro de los agentes anabolizantes (sección S1.2), prohibidos en todo momento, dentro y fuera de competición. En España, la Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte aplica esa lista, y la propia desarticulación de la primera red de SARM se hizo con su colaboración técnica.

Prohibidos siempre, no solo en competición

A diferencia de otras sustancias que solo se vetan en competición, los SARM están prohibidos en todo momento. Un control positivo conlleva sanción deportiva, típicamente una suspensión. Para un deportista federado, dar positivo por un SARM tiene las mismas consecuencias que dar positivo por un esteroide anabolizante clásico: la vía «alternativa y sin efectos secundarios» que vende el marketing no existe a ojos del reglamento antidopaje.

Suministrarlos a deportistas es delito

Hay un delito específico para esto. El artículo 362 quinquies del Código Penal castiga con prisión de seis meses a dos años a quien, sin justificación terapéutica, prescriba, proporcione o suministre a deportistas sustancias prohibidas para aumentar su rendimiento poniendo en peligro su salud. No es necesario competir a alto nivel: la norma cubre también al deportista aficionado y al que practica por recreo. Suministrar SARM a un compañero de gimnasio puede ser, por tanto, un delito de dopaje.

El aficionado también entra

Es un matiz que mucha gente pasa por alto: la protección penal frente al dopaje no se limita al deporte profesional. Quien facilita estas sustancias en un entorno amateur, un entrenador personal, un monitor, un «amigo del gimnasio», puede incurrir en el mismo delito. La popularidad de los SARM en circuitos de gimnasio no los saca del marco antidopaje: lo confirma.

El mercado existe, opera en abierto y los tribunales ya han actuado.

Que sean ilegales no significa que no se vendan: se ofrecen en goteros por redes sociales y webs, con la etiqueta «no apto para consumo humano» o «solo para investigación» como coartada. Esa coartada no los legaliza, y las fuerzas de seguridad ya han desmantelado en España redes que operaban exactamente así. El mercado gris no es una hipótesis: tiene nombres, incautaciones y procedimientos judiciales.

Operación Sahagún-Arán: la primera red caída

En 2023, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, en una operación conjunta con la Policía Nacional, desmanteló la primera red criminal en España dedicada a la importación, fabricación y distribución de SARM [1]. Importaban el principio activo en polvo, lo mezclaban en un laboratorio de la provincia de Granada y lo distribuían en goteros a través de una web y de redes sociales. Se incautaron unos 15.000 envases preparados, tapones con gotero y maquinaria de mezclado y llenado, todo valorado en torno a 870.000 euros. La operación, dirigida por un juzgado de Mataró, contó con la colaboración de la Comisión Española para la Lucha Antidopaje. El comunicado oficial fue tajante: los SARM son medicamentos en experimentación y su distribución y venta no está autorizada.

IberoSarm y la persistencia del problema

El problema no se cerró con aquella operación. Un reportaje de El Mundo de junio de 2026 [6] documenta el desmantelamiento de una red bajo la marca IberoSarm, que habría facturado 1,7 millones de euros vendiendo SARM en goteros a través de redes sociales con una agresiva estrategia de marketing. Según ese reportaje, la mecánica era la de siempre, importar polvo, mezclar y envasar, lo que confirma que el mercado gris sigue activo y rentable pese a la persecución. El patrón se repite porque la demanda de gimnasio no ha desaparecido.

El truco de la etiqueta «solo investigación»

El comodín legal del sector es vender los goteros con la leyenda «no apto para consumo humano» o «solo para investigación» (research use only). La idea es fingir que se vende un reactivo de laboratorio y no un medicamento, para esquivar la responsabilidad. No funciona: esa etiqueta no convierte un medicamento no autorizado en algo legal de vender, ni cambia su naturaleza si todo el contexto, el marketing, el formato en gotero, los canales, apunta al consumo humano. Es exactamente el mismo subterfugio que la FDA persigue en Estados Unidos, descrito en la guía para evaluar un proveedor del mercado gris.

Caso a caso: qué es legal, qué es delito y qué consecuencia tiene.

La legalidad depende de la conducta, no solo de la sustancia. No es lo mismo usar que vender, ni vender que anunciar, ni nada de eso que dárselo a un deportista. Esta tabla resume el mapa completo para que cada quien sitúe su caso sin equívocos.

La línea que más confusión genera es la del uso personal: no ser el delito del art. 361 no significa que comprar sea legal ni que el producto sea seguro. Sigue siendo un medicamento no autorizado comprado a un mercado criminal.

¿Puedo comprarlos «para investigación»?

No como atajo legal para un particular. La etiqueta de research use only está pensada para reactivos en entornos de investigación acreditados, no para que un consumidor compre un gotero y lo ingiera. Comprarlos así no te protege: el producto sigue siendo un medicamento no autorizado y el vendedor incurre en delito.

¿Y la importación personal desde fuera?

Importar medicamentos no autorizados desde terceros países no es una vía limpia: está sujeta a control sanitario y aduanero, y el envío puede ser intervenido. Más allá de tu situación personal, cada compra sostiene la cadena de fabricación y distribución ilícita que la ley persigue. No es comparable a traer un suplemento: es traer un fármaco sin aprobar.

Preguntas frecuentes