Péptidos terapéuticos: guía de referencia con evidencia
Cadenas de aminoácidos que actúan como señales biológicas: no son suplementos, no son fármacos convencionales, y la mayoría no tiene aprobación. Aquí está lo que sí tienen, datos. KRECE cubre todos los péptidos terapéuticos, incluidos los que desaconseja: qué son, qué evidencia (N0 a N5) tienen, en qué dosis y vía se usan, y qué garantiza su calidad. 53 análisis con la pirámide delante.
Qué son los péptidos terapéuticos
Un péptido es una cadena corta de aminoácidos, generalmente entre 2 y 50, unida por enlaces peptídicos. Al ser más pequeños que las proteínas actúan como moléculas de señalización: se unen a receptores específicos y activan cascadas celulares con alta selectividad. El cuerpo produce miles de forma endógena; la insulina, la oxitocina y los factores de crecimiento son péptidos.
Lo que define a un péptido terapéutico es administrar una versión sintética de esas señales, o un análogo con mejor farmacocinética, con un objetivo clínico. Hoy hay más de 80 péptidos aprobados por la FDA o la EMA en el mercado farmacéutico global y más de 170 en ensayos clínicos activos, pero la mayor parte de lo que se vende online no pertenece a ninguna de esas categorías: circula como «research chemical», off-label o en mercados grises sin control de calidad.
La diferencia con un suplemento no es solo regulatoria, es mecánica: un suplemento aporta un nutriente; un péptido envía una instrucción. El BPC-157 no nutre el tendón, activa la angiogénesis; la semaglutida no suplementa el metabolismo, ocupa el receptor GLP-1 y redefine la saciedad. Esa precisión es lo que los hace interesantes, y lo que los hace peligrosos usados sin criterio ni pureza verificada.
reparar tejido y recuperar antes
la era que cambia el mapa cada trimestre
secretagogos y composición corporal
cognición, ánimo y neuroprotección
durar más, con el motor a punto
colágeno, pigmentación y función sexual
leer un CoA, dosificar y no timarte
Cómo evalúa KRECE un péptido
No todo péptido con un estudio en PubMed merece una guía. KRECE aplica tres filtros antes de incluir un compuesto: evidencia mínima N1 documentada (estudios in vivo; el in vitro N0 no basta), un mecanismo de acción claro (receptor diana y vía), y un perfil de seguridad evaluable. Cuando no existen ensayos controlados en humanos, se marca en rojo.
| Nivel | Tipo de evidencia | Implicación clínica |
|---|---|---|
| N5 | Revisiones sistemáticas y metaanálisis | Consenso robusto. Base para protocolos. |
| N4 | Ensayos clínicos controlados aleatorizados | Evidencia causal en humanos. |
| N3 | Ensayos Fase 1-2 en humanos | Seguridad y señal de eficacia. |
| N2 | Estudios mecanísticos humanos o casos clínicos | Plausibilidad en humanos. |
| N1 | Estudios in vivo en modelos animales | Mínimo para entrar en catálogo. |
| N0 | Estudios in vitro | Insuficiente para catálogo. |
La pureza no es un claim de marketing
El mercado de péptidos tiene un problema de calidad sistemático: proveedores que desaparecen, viales sin certificado y purezas del 99% que no resisten una verificación independiente. KRECE exige pureza HPLC mínima del 98%, confirmada con certificado de análisis (CoA) de laboratorio independiente, identidad por espectrometría de masas (LC-MS) y análisis de endotoxinas en inyectables e intranasales.
Saber leer un CoA es la primera habilidad práctica de cualquier prescriptor o paciente: distinguir HPLC-UV de LC-MS, la pureza de pico principal de la real, y un CoA legítimo de uno fabricado. Lo detallamos en cómo leer un certificado de análisis y en qué esconde el pico principal.
La vía importa tanto como la molécula
Los péptidos son frágiles: las enzimas digestivas los degradan en minutos, lo que descarta la vía oral para casi todos (la excepción es la semaglutida oral, con un potenciador de absorción patentado). La vía no es una preferencia, es una decisión farmacocinética: un BPC-157 oral no llega al mismo tejido que uno subcutáneo. Las cuatro vías clínicas principales:
| Vía | Biodisponibilidad | Péptidos típicos | Notas |
|---|---|---|---|
| Subcutánea | Alta (80-100%) | BPC-157, TB-500, semaglutida, CJC-1295 | Estándar clínico. Absorción lenta y predecible. |
| Intranasal | Media (10-30%) | NA-Selank, Semax | Acceso directo al SNC vía nervio olfatorio. Sin primer paso hepático. |
| Tópica | Variable | GHK-Cu, Melanotan II | Depende de la formulación. Liposomas y penetradores. |
| Oral | Muy baja (menos del 1%) | Semaglutida (Rybelsus) | Solo viable con tecnologías de protección específicas. |
Aprobados, magistral o mercado gris
El panorama regulatorio es deliberadamente confuso. Hay tres categorías prácticas. Aprobados: semaglutida (Ozempic, Wegovy, Rybelsus), tesamorelina (Egrifta) y otros, fabricados por farmacéuticas reguladas con fase 3 y aprobación FDA/EMA. Formulación magistral: BPC-157, TB-500 o GHK-Cu preparados en farmacias compounding bajo prescripción; la calidad depende de la farmacia, y la FDA la restringe desde 2023. Research use only: el mercado gris, sin prescripción ni garantía de que el vial contiene lo que dice la etiqueta.
La legalidad cambia por país, y no la resolvemos aquí: la ley país por país y sustancia vive en Marco Regulatorio. Aquí va la ciencia; allí, si puedes tenerlo y cómo.
Distinciones que se confunden
Péptido vs suplemento
Aprobado vs ‘research use only’
Pureza de pico vs pureza real
Mecanismo vs eficacia probada
Vía oral vs subcutánea
Cobertura vs recomendación
La posición de KRECE
Los péptidos no son el futuro de la medicina: son el presente mal distribuido. La ciencia peptídica lleva décadas dando datos (la semaglutida tiene más evidencia cardiovascular que casi cualquier fármaco; el BPC-157, más de 100 estudios preclínicos), pero no existe un sistema que la ordene, la evalúe con rigor y la haga accesible.
Ese es el trabajo de KRECE. No vendemos optimismo peptídico: no prometemos que el BPC-157 cure nada, porque no hay un solo ensayo controlado en humanos que lo demuestre, y lo decimos en rojo en cada ficha. Pero tampoco ignoramos 30 años de datos preclínicos porque falte un proceso que nadie ha financiado. Los péptidos son herramientas de señalización con potencial real, limitado por la calidad de los datos humanos y por una cadena de suministro que no está a la altura. Ordenar ambas cosas es la razón por la que KRECE existe.
Preguntas frecuentes
¿Qué son los péptidos terapéuticos?
¿Qué péptidos están aprobados por la FDA?
¿Cómo se dosifican y por qué vía se ponen?
¿Dónde se compran y es legal?
¿Con qué frecuencia se actualiza?
Abrir el archivo completoLas 53 fichas en orden A-Z
- Cada péptido pasa tres filtros antes de entrar al catálogo: evidencia mínima N1 documentada, mecanismo de acción claro y perfil de seguridad evaluable. Se gradúa de N0 a N5 por indicación, y cuando no hay ensayo controlado en humanos se marca en rojo.
- La calidad no es un claim: KRECE exige pureza HPLC verificada por CoA independiente y espectrometría de masas. Cubre todos los péptidos, incluidos los que desaconseja; si algo tiene datos lo dice con su nivel de prueba, y si es humo o mercado gris, también.